▎身处数据产业冷(lěng)热夹击的(de)主体，在这个(gè)躁动(dòng)的(de)数据要素化元年，接下来将(jiāng)面对的(de)是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素(sù)概(gài)念股集体上演惊(jīng)魂(hún)大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼岸一则“美方或(huò)将限制对华部分关键产业投资(zī)”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入领(lǐng)跌。前一天还(hái)是市(shì)场(chǎng)最强领涨者，后一天便(biàn)成跌停(tíng)最(zuì)扎(zhā)堆之地。

　　不仅(jǐn)联袂(mèi)闪崩(bēng)，众多数(shù)据要素(sù)概念股在一周内(nèi)还持(chí)续一泻千里，即便周四大盘已经(jīng)出现明显企稳，该新晋明星(xīng)板块仍失血不止。直到本月的最后一个交易日，才(cái)终(zhōng)于暴力反(fǎn)弹，整(zhěng)个数据(jù)要素板块(kuài)周五上涨4.18％，相关公司再度(dù)呈现涨停潮。

　　这样的大落大(dà)起，让步(bù)入2023年以来反复热络的“数据要(yào)素行情”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要素(sù)概念能(néng)够在短(duǎn)短几(jǐ)个月成为资本市场关注、认可、追捧的新(xīn)晋(jìn)明(míng)星板块，背后有着深刻(kè)逻辑。据钛媒体APP观察，如果说(shuō)2022年是(shì)数据(jù)要素(sù)市场概念、政策启动探索的第一年，那么(me)2023，无论(lùn)从(cóng)政(zhèng)策、资金、技术以及现实(shí)需要等(děng)任何角度看，都堪称数据开始实现要(yào)素市场(chǎng)化(huà)（或曰数据要素化(huà)）的元(yuán)年。要素市场(chǎng)化进程(chéng)身后(hòu)，是新(xīn)一轮行业(yè)爆发在即、巨大空间(jiān)正在开启、深刻变革蠢蠢欲动(dòng)等带来(lái)的广阔期待。

　　此种背景下，去年年(nián)末“数据(jù)二十条(tiáo)”发布至(zhì)今的4个月(yuè)时间里，在国家(jiā)数据局设立和AI的陡然(rán)出圈(quān)加持下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相关(guān)概念股持(chí)续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数(shù)据确权、数据安全之外正式(shì)上线数据要素(sù)板块概念，构成数据(jù)要素板块的公司(sī)是(shì)最标(biāo)准的数商上市公司，新板(bǎn)块凸显了二(èr)级市场资金对(duì)概念的认可(kě)。

　　不过，本周(zhōu)陡(dǒu)然出现的(de)好似无底般的高空坠落，即便有(yǒu)最后一个交易日的蹦(bèng)极式反攻(gōng)给予安抚(fǔ)，也难(nán)免让场外本已爆棚的热(rè)情滑落于迷茫之(zhī)中。

　　在眼下数据要素概念(niàn)热(rè)冷交(jiāo)杂之际(jì)，身(shēn)处数(shù)据产业的企业与机构(gòu)们，在这个躁动的(de)数据要素(sù)化元年，接(jiē)下来将面对(duì)的是何种机遇和挑战？确(què)有必要进行一(yī)些梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概(gài)念(niàn)的推出到2023年(nián)4月的(de)如火(huǒ)如(rú)荼，经(jīng)历了从政策导向到技术发展的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月(yuè)底(dǐ)发布的《关于构建更加完善的要素(sù)市场化配(pèi)置体制机制的意见》中，首(shǒu)次明确“加快(kuài)培育(yù)数据要素市场(chǎng)”，成(chéng)为(wèi)顶层第一份关于(yú)要素市场(chǎng)化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭(dié)出，年末(mò)“数据二(èr)十条”的(de)落地(dì)，为(wèi)数据产权、数据要素(sù)流(liú)通、交(jiāo)易制(zhì)度以及(jí)数(shù)据要素收(shōu)益(yì)分配和治(zhì)理制(zhì)度构筑起“四梁八(bā)柱”，数据要素生态圈(quān)逐渐清晰(xī)。

　　“数据作为新型(xíng)生产要素，是数字化、网络化、智能化的基础，已快速(sù)融入生(shēng)产、分配(pèi)、流通(tōng)、消费和(hé)社会服务(wù)管(guǎn)理等各(gè)环(huán)节，深(shēn)刻(kè)改变着(zhe)生产方式、生活(huó)方式(shì)和社会治(zhì)理方式。数(shù)据要(yào)素(sù)已(yǐ)成为驱(qū)动中国式现代化的重要引擎。当前(qián)，经济全球化已(yǐ)进入一个(gè)由数据(jù)要素驱动的(de)新时代。”此种观点目前(qián)已(yǐ)成(chéng)各方共识(shí)。

　　另一边，计算机、信息(xī)传输(shū)、软件(jiàn)和信息技术(shù)服务业等数字经济迅猛发(fā)展，催化AI大(dà)模型突(tū)然(rán)于近期(qī)在全(quán)世界范围(wéi)内出现(xiàn)一波(bō)爆发性效应。

　　而大模(mó)型(xíng)的发展，也(yě)依赖于数据，包括用于预(yù)训练的海量非(fēi)结构(gòu)化(huà)数据、人机协同生产的数据、人工对机器生成(chéng)数据进(jìn)行(xíng)质量排序以及机(jī)器生成的排序致(zhì)据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对数据产(chǎn)生了(le)新(xīn)的需求。

　　数据赋能大模型发(fā)展反哺人类科技(jì)发展，这种正向循(xún)环的逻(luó)辑，结(jié)合政策端的发力，进一步让数(shù)据要(yào)素及(jí)相关(guān)产业(yè)“咸鱼翻身(shēn)”、愈(yù)发(fā)火爆。

　　近年来全球数据(jù)量呈井喷式(shì)发展，根据国(guó)际数据(jù)公司（IDC）预(yù)测，2025年全球数据量(liàng)将(jiāng)达到163ZB。

　　具(jù)体到国内(nèi)，国(guó)家工业信息安全发展研(yán)究中心的《中国数(shù)据要(yào)素(sù)市场(chǎng)发展报告》显(xiǎn)示，2021年我国数据(jù)要素市场规模815亿元(yuán)，在“十四五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据(jù)公司(sī)发布的《2023年V1全球大数据支出指(zhǐ)南(nán)》数(shù)据显示，2022年(nián)中国大数据(jù)市(shì)场总体IT投资规模约(yuē)为170亿美元（接近1200亿(yì)人(rén)民币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现(xiàn)规模翻(fān)倍。

　　近期从技术到政策(cè)的强力推动(dòng)鼓励下，数据要素发展预期又出现明显跃升(shēng)。国家(jiā)发(fā)展改革委(wěi)价格监(jiān)测中(zhōng)心副主任王建冬受(shòu)访时就表(biǎo)示：“据(jù)初步测算(suàn)，随着数据(jù)要素(sù)市场(chǎng)化配(pèi)置改革不断深入，‘十四五’期(qī)间我国数据(jù)要(yào)素(sù)流通市场(chǎng)规模将(jiāng)达到5000亿元(yuán)至10000亿元(yuán)规模(mó)。”

　　抛开预(yù)测的具体(tǐ)数字差(chà)别不谈，从中至少清晰可见(jiàn)的是，随着数据(jù)量指数(shù)级(jí)增(zēng)长，数据分析算法和技术迭代(dài)更(gèng)新，数据创新应(yīng)用和产业优化(huà)升级，数据对(duì)社会变革影响的同时，也将(jiāng)带来(lái)行业与(yǔ)从业群体的高速(sù)增长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多方(fāng)信息发现，两个月来，围绕数(shù)据要素的相关动作(zuò)之(zhī)密集堪称近十年(nián)之(zhī)最。

　　一(yī)方面，从内地(dì)到香(xiāng)港(gǎng)，各种数据主题的全国或国(guó)际性论坛、峰会此起彼伏，以数(shù)字(zì)底色最(zuì)浓(nóng)的杭(háng)州为例，2月25日召开(kāi)首届未来数商大会（此时距离(lí)在上海召(zhào)开的全球数商(shāng)大会仅3个(gè)月）、3月16日全球数字科技峰会、23日(rì)聚(jù)焦数据要(yào)素“中国数(shù)谷”杭州峰会（春(chūn)季）、4月科技(jì)创新产业峰会加承办(bàn)联合国数据论坛(tán)。

　　另一方面(miàn)，3月宣布组建国家数据局之(zhī)后，从部(bù)委到(dào)省市、从沿海到(dào)西(xī)部(bù)，各层级推动数据要(yào)素产业发展(zhǎn)的政策(cè)争先出笼。

　　4月19日2022中国挖了乌克兰多少人才，中国从乌克兰引进了多少人才国家发改委提出“加快构(gòu)建“1+N”数据(jù)要素基础制度体系，推动有条(tiáo)件的地方和行业开展(zhǎn)数据要(yào)素流通使用先行先试”，强调“适(shì)度超(chāo)前布局(jú)数(shù)字基(jī)础设施”，首次(cì)明确的“新基建”范围里，也大(dà)多(duō)围绕(rào)数据要素化而成。

　　“这表达出大家(jiā)对数(shù)据(jù)作(zuò)为战(zhàn)略性(xìng)资源的重视程度，也体现了将数据按照生产要素的运作方式来运营的决(jué)心和态度”，一(yī)位私募(mù)界人(rén)士(shì)称，“所以(yǐ)A股市场(chǎng)中里，数据(jù)要素概念股在受消息冲击(jī)大跌之前(qián)，表现(xiàn)出异(yì)常的(de)受资金认可与(yǔ)追(zhuī)捧。”

　　资金的(de)认可背(bèi)后是对迎来产业新浪潮的预期，如同农业经济时代以(yǐ)劳(láo)动力(lì)和土(tǔ)地、工业(yè)经济时代(dài)以资本和(hé)技术为新的生产要素(sù)一样，进入(rù)数(shù)字(zì)经(jīng)济时代(dài)后，数(shù)据已经上升为新(xīn)的关(guān)键(jiàn)生产要(yào)素。

　　4月27日，第四届联合国数据(jù)论坛在(zài)杭州落幕。在这个首次(cì)于亚太举办的全球(qiú)数据(jù)盛会上(shàng)，着重强化了数字(zì)创新应用与合作(zuò)、挖掘(jué)数据(jù)价(jià)值、提高数据公信力(lì)、构(gòu)建良好数据生态(tài)四个主(zhǔ)题(tí)。

　　联(lián)合国秘书长古特(tè)雷斯开幕视频致辞时表示：“2030年议程的进程过半之际，可持续发展目标(biāo)进展已经(jīng)停滞，甚至(zhì)倒退。本次论(lùn)坛是在(zài)这个(gè)关(guān)键时刻，助推数据(jù)的变革力量和加(jiā)快进(jìn)展的重要(yào)机会(huì)。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的(de)重要意义就如同(tóng)石油在20世纪的意义。”

　　联合国(guó)驻华(huá)协调(diào)员常启德则(zé)称，“当今(jīn)世界正面(miàn)临多重挑战，数据再次成为了实现进(jìn)步的关(guān)键……”

　　一系列(liè)言语间，既凸显着数据资源中蕴含的(de)巨大价值，也弥(mí)散出对数(shù)据产业浪潮尽快到来的迫切期望。加(jiā)快推(tuī)进数(shù)字化转型，挖掘、开(kāi)发数(shù)据(jù)资源，俨然已成停(tíng)滞与困(kùn)境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领会了这样的语(yǔ)境，就不难理(lǐ)解(jiě)此前广东宣布(bù)拟将(jiāng)数据要素(sù)纳(nà)入GDP核算的“率先(xiān)启动”；也不难理解围绕“数(shù)据要素弥补土(tǔ)地要素地(dì)位(wèi)、从土地财政到数据财政”的热议与遍(biàn)及各地继而延(yán)烧至资本市场的数据要素化热情。

　　行业(yè)变(biàn)革山(shān)雨欲来，制度学派领(lǐng)军(jūn)人物(wù)、经(jīng)济学家约翰·加尔(ěr)布雷思昔日观点此刻尤为激动(dòng)人心：“任何(hé)一个(gè)时代(dài)都有个最重要的生产要素(sù)，在不同(tóng)的发展阶段，同(tóng)一社会的不同时期，谁(shuí)掌握最重要(yào)的生(shēng)产要素，谁就(jiù)掌(zhǎng)握(wò)了权力(lì)，在收入分配(pèi)中获得更(gèng)多的收益”。

　　创新下(xià)的从冷(lěng)到(dào)温

　　数(shù)据要素化(huà)，是指(zhǐ)数据(jù)变(biàn)成(chéng)新型生产要素的过程，意即将包含(hán)信(xìn)息的数据作为一种关键生产(chǎn)要(yào)素来进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合多(duō)方观点(diǎn)，要素化的具体实(shí)现(xiàn)路径表现为：数据(jù)流(liú)通的(de)市场化(huà)、产业化与(yǔ)资产资本(běn)化。

　　整个过程中，传统(tǒng)的确权、定价模式并不适(shì)用，需(xū)要机制、理念、主体等(děng)配套创(chuàng)新。

　　比如，国家发展改(gǎi)革委价格监测中心副主(zhǔ)任王建(jiàn)冬(dōng)就认为，培(péi)育壮大(dà)数(shù)据(jù)流通交易市场(chǎng)的关(guān)键(jiàn)之一，是最(zuì)大(dà)限度盘活数(shù)据资产价(jià)值(zhí)，因此就需结(jié)合发(fā)展实际建立适(shì)配数字经济(jì)规律的新(xīn)型(xíng)数据价格机(jī)制。

　　不仅价格机制(zhì)，数据要素市场(chǎng)化作为对数据更深度利用，也代表了(le)一种全方位的革新。这种革新(xīn)对数据要(yào)素化的重(zhòng)要性，在数据交易所(suǒ)市场的9年曲折历程中(zhōng)反映得颇为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似(shì)证券交易(yì)所(suǒ)形式的数据交(jiāo)易机构，截至2022年11月，各地(dì)先后(hòu)成立 48家(jiā)，仍有8家正在筹备建设(shè)中。总体来看，早期建设(shè)的(de)数(shù)据交易(yì)机构大(dà)都(dōu)没有找到成功的商(shāng)业模式(shì)，多数机构(gòu)已停止运(yùn)营或转变经营方向，发(fā)展情况未达(dá)预期(qī)。”信通(tōng)院今年1月(yuè)发布的数据要素白皮(pí)书称(chēng)。

　　不过(guò)，在(zài)近两(liǎng)年来，随着(zhe)顶层多(duō)项(xiàng)重(zhòng)要政策出(chū)台(tái)，各地新建的一批新(xīn)型数据交易机构，从强化技术支(zhī)撑、完善配套规则入手，在(zài)消除供(gōng)需双方的信息(xī)差(chà)，推动形成合理市场化价格(gé)机制和可复(fù)制交易(yì)制度、规则方面(miàn)进(jìn)行探索，很快找(zhǎo)到了在数据要素市场中(zhōng)的立足点、突破(pò)点。

　　在复旦大学(xué)管理学院(yuàn)信息管理与商业智能系(xì)教授、上(shàng)海(hǎi)数据交易所研究院(yuàn)黄丽(lì)华看(kàn)来，这(zhè)些突破或者(zhě)说进步(bù)体现(xiàn)在诸多方面：“首先是发布了跟数据要素流通(tōng)规(guī)则有(yǒu)关的一系列(liè)的文件；有些机(jī)构发布了跟(gēn)数据(jù)要素流(liú)通有(yǒu)关的登记(jì)凭(píng)证，包括登记证(zhèng)书、数据商凭证、数据(jù)资产凭证等(děng)，说明正在探索建构数据凭证的意义(yì)；再(zài)有(yǒu)机构开始探索关于数据要素或者叫做(zuò)数(shù)据资(zī)产登记(jì)平(píng)台的建(jiàn)设，意味着开始了数(shù)据要素市场(chǎng)分级市场探索；还有正在探索具有行业(yè)属性或(huò)专(zhuān)业属性的数据(jù)交易市场的板块(kuài)，比如海(hǎi)洋大(dà)数据交易(yì)平台、文化大(dà)数据(jù)的(de)交易平台；上海(hǎi)数据(jù)交易(yì)所正(zhèng)尝试(shì)在(zài)金融(róng)行业(yè)开始一站(zhàn)通行业的(de)数据交易板(bǎn)块(kuài)，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数据要(yào)素分级市场探索(suǒ)下(xià)，2022年场内数(shù)据交易(yì)取得了(le)不错的交易额，也让(ràng)大(dà)家体(tǐ)会到数据要素场内市场，从原(yuán)本(běn)的(de)多年冷市场变成了温(wēn)市场。

　　体系、机制的创新让(ràng)冷落多年的场内交易开始获得数据(jù)要素(sù)市(shì)场买卖(mài)双(shuāng)方的认可(kě)。

　　数商(shāng)们的(de)春天　　

　　数据要素市场是(shì)一个(gè)涉及多(duō)方(fāng)参与者的复杂生(shēng)态系统(tǒng)，其中数(shù)商群体是一个重(zhòng)要(yào)的角色(sè)。

　　2021年(nián)11月上海数据(jù)交易所在其揭(jiē)牌成(chéng)立仪式(shì)上提出新(xīn)“数商” 概(gài)念(niàn)，即“以数据为主要(yào)业(yè)务(wù)对象的(de)企业，通过参与数据基础设施建设、数据开发治理、数据应用和数据共享流通等市场环(huán)节实现数据要素价(jià)值化。”

　　此后北京市提(tí)出“数字(zì)经济中介”，广(guǎng)州提出(chū)“数(shù)据经纪人”，虽然(rán)概念(niàn)和具(jù)体范围有(yǒu)所(suǒ)差异(yì)，但作为数(shù)据要素(sù)市场新主体其本质同属一(yī)类群(qún)体(tǐ)。

　　从概念(niàn)诞生过(guò)程(chéng)不难看出，其(qí)是随数交所的设立与(yǔ)发展而来。而数据的(de)场(chǎng)内交易(yì)，仅(jǐn)占全部市场的2％至5％（据不(bù)同口径估(gū)算(suàn)），大(dà)量市场主体活跃(yuè)于场外以传统点对点(diǎn)流通模式运(yùn)营。

　　在上海数交所发布的2022年数商产业报告中，将传统 IT 服(fú)务市(shì)场的(de)服务商与来自于数据交易(yì)相关的服(fú)务商(shāng)统(tǒng)称为“数商企(qǐ)业”，对这些数(shù)商企(qǐ)业的定位是：“贯穿于(yú)数据要素市场全链路(lù)，在(zài)数据产生、创新(xīn)使用、 数据(jù)流通与交易、数(shù)据技术创新、数据治理与管理等方(fāng)面承担不可(kě)或缺的作用。”据此(cǐ)检索出的工商主体高达(dá)192万(wàn)家(jiā)，按不同职能位置被分为15个子(zi)类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞大(dà)的(de)群体，在数(shù)据要素市场化的强(qiáng)力信号面前，既欢欣于巨大的机遇，也面(miàn)临着转型与创新能(néng)力的考(kǎo)验。

　　成(chéng)立(lì)于1980年的葡(pú)萄(táo)城(chéng)集团是全球领先的软(ruǎn)件开发技术(shù)和(hé)低代码平台提(tí)供(gōng)商(shāng)，引领开(kāi)发技术和数据分析工具(jù)发展。对国内数字化进程而(ér)言，可以说是先期(qī)而生、并(bìng)肩前行，多年来(lái)从数商(shāng)到传统企业接触众多。

　　谈及数据领域近几年的主要变(biàn)化，该公司数据分析资深技(jì)术顾(gù)问曾健讲述两个感触深(shēn)刻的(de)案例。

　　一(yī)个(gè)案例是小到只生产钥匙扣这类产品的江浙小厂，原本毫(háo)无(wú)数据、数字(zì)化此类概念。他们(men)每天的(de)日常记(jì)录以(yǐ)前均为人工操作，打(dǎ)卡、发工(gōng)牌、列生产工(gōng)单等。

　　如(rú)此往复(fù)原本并无多大异常，当面临(lín)设备多久需要维护、产线更(gèng)新换代如何(hé)投入(rù)等(děng)决策时，突然(rán)发现人工积(jī)累下的所(suǒ)谓(wèi)数(shù)据相(xiāng)当(dāng)不(bù)牢(láo)靠(kào)，比如(rú)填(tián)写(xiě)了开工，实(shí)际并(bìng)不见的机器真有(yǒu)转动，很容(róng)易误导(dǎo)。

　　后来一是形(xíng)势需要(yào)、二是(shì)价格门槛大(dà)幅(fú)降低，遂尝试数字化，用一个(gè)连接每个设备、联通每个(gè)生产工(gōng)序(xù)的系统(tǒng)搜集数(shù)据，出现假数据的(de)空(kōng)间几乎被(bèi)挤压殆尽，再(zài)根(gēn)据这些分析结(jié)果做投(tóu)入产出决(jué)策，便立刻尝到数(shù)据能产生(shēng)的(de)价值(zhí)。

　　更令曾健(jiàn)感受最(zuì)深的(de)是过去三年，数字化普(pǔ)及(jí)速度(dù)与被(bèi)接受(shòu)程度出现了(le)远(yuǎn)超(chāo)以往(wǎng)的趋势。过去(qù)，需要(yào)数商服(fú)务(wù)的(de)基本是大(dà)型企业或具备互(hù)联网基因的公司，这几年中小型企业(yè)和传(chuán)统行业寻求数字(zì)化转型者众多(duō)。

　　“大到华为小到作(zuò)坊式企业，你会发现他们(men)都会去(qù)上数据系(xì)统。许(xǔ)多人说原(yuán)来觉得这个概念跟(gēn)自己很比较遥远(yuǎn)，后来尝试真觉得数据有帮助就开始(shǐ)往这方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然(rán)，这其中价格(gé)门(mén)槛(kǎn)的下降(jiàng)也(yě)是(shì)一(yī)个重要因(yīn)素。“以前的BI（商业智能）定(dìng)制化项目，动不(bù)动(dòng)几百万上千万这种规模，现在(zài) BI技术发展的都(dōu)很轻盈，价格也很灵活(huó)，几十万(wàn)规模甚至更(gèng)低也很(hěn)常见。”曾健称。

　　在(zài)企(qǐ)业内(nèi)部，数据产(chǎn)品的需求也从高层推广到了(le)市场(chǎng)营销、中层乃(nǎi)至一线业务人员，此种(zhǒng)形势实际上是给(gěi)数商行业未来发展培育出成熟市(shì)场基础(chǔ)。

　　市场环境日渐成(chéng)熟(shú)的同时，政策法规环境也在(zài)规范，虽然数据安(ān)全和(hé)隐私保护的压力激增会产生随之而(ér)来的成本，但总体利好居多(duō)。

　　“《个人(rén)信息保(bǎo)护法》、《网安(ān)法》、《数据安全(quán)法》的实施，明确了企业信用数据与(yǔ)个人信用数据的边界，进一步(bù)强(qiáng)化(huà)对征(zhēng)信机构(gòu)、数据提供者、数据使用者的合规要求(qiú)，降低(dī)各参与方的合规(guī)风险和合规成本(běn)，能够很(hěn)大程(chéng)度上消(xiāo)除市场对政策的不(bù)确定性预期，增加大数据(jù)征信基础设(shè)施投资(zī)，更好地(dì)应用新(xīn)兴(xīng)科技推动(dòng)征信(xìn)业务创新发展(zhǎn)”，企查(chá)查数(shù)据部(bù)门相(xiāng)关负责人分析(xī)称，“对于企业信用(yòng)大(dà)数据行业(yè)来说，数据(jù)源皆来自于(yú)政府机构的(de)公开信息，政策(cè)法规的实施并不会带来成本的上(shàng)升(shēng)，也有利(lì)于保(bǎo)护(hù)持证企业的(de)规范经(jīng)营。”

　　数(shù)商的(de)数据转型考验(yàn)　　

　　曾(céng)健讲(jiǎng)述(shù)的另一案例(lì)主角(jiǎo)，是一家主要业(yè)务是为药企做(zuò)信息(xī)化，诸如以搭建数据中台来实现数字化转(zhuǎn)型的软件公司，其在医药(yào)信息(xī)化领域(yù)已(yǐ)深耕20余年、全(quán)国排名(míng)前三且(qiě)有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件做优(yōu)、卖好(hǎo)，数据资(zī)源的整合(hé)已成为关键，因为药企的(de)许多生产决策非常需要上下游数据以及(jí)这(zhè)些数(shù)据之间的(de)关联性分析(xī)。

　　虽然他们在这个领(lǐng)域(yù)做了很久、手(shǒu)里也(yě)掌握了大量的(de)数据，但如何(hé)做真正的大(dà)数据分析却(què)颇感力不从心。然而这一(yī)块对(duì)他们的(de)业务却越来越重(zhòng)要，因为需(xū)要不(bù)断(duàn)对手中沉淀下(xià)的(de)数据(jù)进(jìn)行分(fēn)析，并以此结(jié)果来支持本身的软(ruǎn)件开发(fā)，否则开(kāi)发出的产品(pǐn)很可能效(xiào)果不佳或同质化(huà)而遭用(yòng)脚投(tóu)票。

　　于是(shì)，他们选择向葡萄(táo)城这样的(de)更专业机构购(gòu)买服务。

　　“这个案(àn)例的重点是说(shuō)，即使是信息化服务提供商，如果希望能进(jìn)一步去帮助客(kè)户(hù)做数字发展或转型，他们自己的信息(xī)化思维首先需要(yào)转型”，曾健称，“软件公司(sī)自己的业务方向、自(zì)己的软件产品(pǐn)如果(guǒ)不先往数字化转型方(fāng)面走，它(tā)就跟不上市场需(xū)求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据要素化(huà)过程中的新(xīn)局面，不仅是对机构(gòu)、管(guǎn)理层(céng)提(tí)出的要求(qiú)，对数商(shāng)群体来说，更(gèng)需具(jù)备时时能予以响应(yīng)的(de)能(néng)力。

　　“随着用户市场的逐渐扩(kuò)大，产品同(tóng)质化问题我(wǒ)们不能回(huí)避，这是(shì)多数高速发(fā)展行业中的(de)普遍(biàn)现(xiàn)象。面对数据同质化等各(gè)项挑战，数据服务商更加(jiā)需要注重创新服(fú)务模式和产品形式，并根据不同客户群体和市场需求进行差异化定(dìng)制(zhì)服务(wù)。”企查查数据部门相关负责人称(chēng)。

　　因此，成功数商必备的特点包括：对数据有敏锐的洞察(chá)力和(hé)创造(zào)力，能够发现并满足市场需求；有(yǒu)严格的质量标准和管(guǎn)理(lǐ)流程，能够保证数据(jù)的(de)可信度和可靠性；持续的学习和更新能力，能够跟上技(jì)术和行业的发(fā)展(zhǎn)变化。

　　隐私保护，最(zuì)寒冷的短板

　　张(zhāng)亮(liàng)（化名）几年前曾经(jīng)是一名“数据买手(shǒu)”，其工作内容是(shì)研究不同(tóng)网站、APP用(yòng)户的特(tè)征(zhēng)，对标本(běn)公司前(qián)者(zhě)客户(hù)群体画(huà)像，找到最佳匹(pǐ)配数据源，提(tí)出数据(jù)采(cǎi)购建议。

　　其(qí)回忆(yì)，彼时(shí)想购买数据几乎(hū)触手可得，各种数据公司拍着胸脯念(niàn)叨着“万物皆可爬（网(wǎng)站爬(pá)数据）”会不断递上名片。对(duì)比现在，前些年那种情形少多了，网络平台也(yě)很难搜到公开叫卖(mài)信(xìn)息(xī)的。

　　“能参与的(de)，数量规模(mó)是小(xiǎo)了，但有条件(jiàn)继续参与的，手法下限却比以前(qián)狠(hěn)了许多”，张(zhāng)亮（化名）称，“狠(hěn)到什么程度？我自己(jǐ)已经对所谓(wèi)隐(yǐn)私保(bǎo)护、隐私安全完全(quán)绝望。尤其今年(nián)以来(lái)。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女演(yǎn)员自曝一(yī)段个人(rén)信息(xī)泄露经历：孕期在(zài)母(mǔ)婴店买(mǎi)东西，注册(cè)了一(yī)个APP之后(hòu)，老公便(biàn)屡屡收(shōu)到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者(zhě)也肉身精准(zhǔn)感受到类似的“精准营销”神逻辑：在京东购买(mǎi)两盒(hé)肝胆类药品后，很快收到国(guó)内某(mǒu)一线酒(jiǔ)企给同一地(dì)址(zhǐ)“精准赠送”的两瓶(píng)合计四两白(bái)酒，另有某(mǒu)互联(lián)网(wǎng)医院人员致(zhì)电的询问推销。

　　约一(yī)个(gè)多月前，在接(jiē)到某保险推(tuī)销电话后，当说出(chū)“已经买过(guò)”的随机(jī)借口，竟招(zhāo)致对方(fāng)愠怒，连续(xù)列举出几(jǐ)处个(gè)人关键信息来证(zhèng)明(míng)尚未购买(mǎi)。

　　这些现(xiàn)象，此(cǐ)前从未经(jīng)历(lì)，也因(yīn)此感知到(dào)了张亮(liàng)（化名(míng)）的“绝望(wàng)”。

　　“数(shù)据产业(yè)能(néng)够(gòu)从国家级别(bié)被推(tuī)起来(lái)，那么肯定是希望——特别是在前(qián)期(qī)早期能带动很大一波相关(guān)产业的(de)蓬勃发(fā)展，但(dàn)政策(cè)、资本假若短期促(cù)进作用(yòng)太明显，根据以往经验很容易会(huì)同(tóng)时带来一些'虚火'甚(shèn)至(zhì)某些乱象，之前的(de)房地产、互联(lián)网行业都有过这(zhè)种阶段。因此不(bù)得(dé)不特(tè)别(bié)注意。”对于数据产业(yè)的火热，曾健认为一定的冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：深圳市腾众软件科技有限公司 2022中国挖了乌克兰多少人才，中国从乌克兰引进了多少人才